微信后台弹给我一条关于稿子的投诉信息，是前两天发布的《章泽天和田朴珺为啥都要做访谈节目？》。
我仔细看了一下，投诉的主体是北京京东世纪贸易有限公司，投诉的理由就是那条万年不变的，侵犯了他们的名誉 / 商誉 / 隐私 / 肖像。
章泽天做播客，且是搭上了那么豪横的人脉，花了制作经费录的播客，大概率是对舆论有美好的期待的。听到了拂她心意的话，不开心是能理解的。
我不能理解的是，这个投诉主体，北京京东世纪贸易有限公司。
我又认真读了一遍这篇《章泽天和田朴珺为啥都要做访谈节目？》，文章是围绕着这两位独立女性的访谈事业展开的，里面没有一字一句的京东，也没有一字一句的刘强东。既然都没有，为啥投诉的主体是京东？
当然，也许章泽天还担任着京东公益基金会荣誉理事长这样的职位。
可是章泽天的播客，一档旨在传播"章泽天的生活与思考，章泽天感兴趣的话题，以及章泽天与朋友们轻松对谈"的播客，又跟京东的名誉 / 商誉 / 隐私 / 肖像，有什么关系呢？
但是，您如果说，章泽天做这个播客，是为了给京东解决流量之困，那我没话说。
不然，老板娘是老板娘，上市公司的法务资源是上市公司的法务资源，这难道不是基本的公司治理原则？
不过，据说当年某女星投诉 B 站的混剪视频，是自己举着身份证过了后台审核投诉的。
投诉侵犯自己的名誉权，是需要内地身份证的。
这里就不得不提到文章中的另外一位女主角，田小姐。田小姐之前也是投诉过我们账号的，隐约记得当时后台弹出的投诉主体写着田 XX。
自己的诉，自己投了。从这一点上，田小姐还是相对独立的。
本文来自微信公众号：花儿街参考，作者：林默，题图来自：AI 生成
升阳配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：黑马配资网西贝店长李辉当时被临时推上前线
- 下一篇：没有了
